白巖松：

接下來(lái)，我們要連線一位嘉賓，來(lái)幫著我們進(jìn)行更加專業(yè)的復(fù)盤。他是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的教授陳衛(wèi)東，陳教授你好。

陳衛(wèi)東：

您好，主持人。

評(píng)論員 白巖松：

首先陳教授，我們要先來(lái)看今年1月1號(hào)實(shí)施的新的《刑訴法》，它這個(gè)第一章十四條上面說(shuō)“人民法院和人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。”從這條來(lái)看，您怎么看待這次薄熙來(lái)案的一個(gè)公開庭審的一個(gè)過(guò)程，他的權(quán)利是否得到了比較充分的保障。

陳衛(wèi)東：

我們大家通過(guò)官方微博都看到了，這一次濟(jì)南中院在庭審薄熙來(lái)一案中，采用了公開審理的方式，而且是采用了微博直播的方式。那么在庭審中法庭很好的保障了被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，貫徹了刑事訴訟法規(guī)定的包括主要的關(guān)鍵的證人出庭，所以我認(rèn)為整個(gè)庭審中是規(guī)范，是有序的，也是非常的成功。

評(píng)論員 白巖松：

陳教授，其實(shí)說(shuō)到這個(gè)相關(guān)的證人的時(shí)候，你看我們來(lái)看一下相關(guān)的數(shù)據(jù)，相關(guān)的數(shù)據(jù)在這一次公開庭審的過(guò)程當(dāng)中，五天的公開庭審，受賄罪主要證人是15人、貪污罪主要證人6人、濫用職權(quán)罪主要證人14人，而且這個(gè)證言當(dāng)中有聲音、有畫面、有文字的等等比較全。但是也有兩點(diǎn)大家會(huì)去談?wù)撍?，第一個(gè)比如說(shuō)涉及到他的證人唐肖林時(shí)候說(shuō)他本身也是收了250萬(wàn)，他是犯罪，他能作證嗎？第二個(gè)，薄谷開來(lái)在之前的故意殺人案庭審的時(shí)候說(shuō)他有精神障礙被認(rèn)定，那么有精神障礙可以作證人嗎？你怎么看待大家的這兩點(diǎn)疑問(wèn)？

陳衛(wèi)東：

這實(shí)際上涉及到一個(gè)證人的資格問(wèn)題，唐肖林作為行賄人，他的案件中他是作為一種直接的參與人，也就是了解案件事實(shí)的人，作為證人來(lái)出庭的作的證。那么在共同犯罪案件中，同案被告人的口供，他們是一種證據(jù)，那么不是共同犯罪的同案被告人，那么行賄人他就是一種證人，所以不能因?yàn)樗麑?shí)施了犯罪、實(shí)施了行賄，他就不是證人。薄谷開來(lái)作為薄熙來(lái)的妻子，她了解案件實(shí)施的人，盡管她是他的妻子，但是在我們國(guó)家，證人作證不因?yàn)橛欣﹃P(guān)系而免除他的作證資格，我們修改后的《刑訴法》規(guī)定，不能強(qiáng)制他到庭作證，但是他可以采取其它的方式，是這樣的。

評(píng)論員 白巖松：

那之前關(guān)鍵是涉及到她在故意殺的人案，她會(huì)被認(rèn)定有精神障礙，這一點(diǎn)不影響嗎？我們對(duì)她的這個(gè)證言的這種，是不是也有這種精神障礙所導(dǎo)致的因素呢？

陳衛(wèi)東：

這個(gè)薄谷開來(lái)在故意殺人案件中，關(guān)于她的精神狀況，當(dāng)時(shí)的司法機(jī)關(guān)已經(jīng)做了司法的鑒定，鑒定表明薄谷開來(lái)患有精神活性物質(zhì)，導(dǎo)致的精神障礙，那么這樣的一種精神障礙，對(duì)她本身的身體沒有影響，但是她的控制能力減弱，也就是說(shuō)減弱的時(shí)候，她是富有這個(gè)完整的這樣一種刑事責(zé)任能力，具備這樣的一種刑事責(zé)任能力，不影響她的作證。這點(diǎn)在法庭最后的判決之中做了分析，并且從她作證時(shí)的表態(tài)、神態(tài)、語(yǔ)速、邏輯這些可以清晰的看出她的精神障礙是沒有問(wèn)題的。