案發后，劉家坤退還了所有涉案贓款、贓物，表示認罪、服法，懺悔對不起黨和國家的信任、太和縣人民的重托。并在《悔過書》中自我剖析，擔任縣委書記一段時間之后，思想道德出現滑坡、物欲膨脹，擺不正位置，狂妄不拘、獨斷專行，不按程序決策辦事。“我的教訓證明，權力集中不受監督是最大的腐敗！”

    “上級監督太遠，同級監督太軟，下級監督太難。”湖南大學廉政研究中心副主任袁柏順分析，在現有的政治架構下，縣委書記作為權力高度集中的一個崗位，腐敗多發的原因相近，監督體系的漏洞明顯。

    “劉家坤案件，是一次信仰的失落、利益的誘惑、人性的弱點，在缺乏監督的權力之下的全暴露。”安徽大學社會與政治學院副院長范和生認為，必須從制度上加強對“一把手”權力運行的監督，扭轉“前腐后繼”的惡性循環。

    專家提出，劉家坤之類貪腐也表明，當前我國以市場化為取向的改革仍不到位，政府過多地介入到土地、礦產等核心經濟資源的配置，給權力尋租留下空間。

    在庭審現場，劉家坤、趙曉莉承認所有指控，多次表示認罪服法。提起６歲的兒子無人照料，劉家坤幾次落淚，懇請法庭對趙曉莉從輕處罰，使她能早日刑滿出獄照顧兒子。